精彩评论

嘿,朋友!最近是不是遇到什么纠纷,正琢磨着调解的事儿?别急,今天咱们就聊聊逾期调解这个话题。作为过来人,我可是踩过不少坑啊!
先说说我的故事吧。几年前,我因为合同纠纷被起诉了,当时真是一头雾水。法官问我想不想调解,我愣了一下,心想“都到了,还调什么解?”结果直接要求开庭审理。后来才知道,如果当时选择调解,可能早就解决了,还省了不少时间和钱。
那是一份装修合同纠纷,对方说工期延误,要求赔偿。我坚持认为责任不在我们这边。结果开庭后,证据不足,法官判决对我们不利。判决下来后,我才意识到如果当初调解,也许能达成双方都能接受的方案。
更郁闷的是,判决后还想调解,对方态度就变了,觉得既然都判了,就该按判决执行。这让我后悔不已!
其实,逾期调解在判决前进行。但实际情况是,很多人像我当时一样,要么不知道可以调解,要么觉得没必要。
🔍 小贴士:调解不是认输,而是更聪明的解决方式!
当然有用!但难度确实大很多。就像我后来经历的那样,判决后想调解,对方就摆出一副“都判了,你还想怎样”的态度。
调解时机 | 优势 | 劣势 |
---|---|---|
判决前 | 灵活、成本低、时间短 | 需要双方有调解意愿 |
判决后 | 有法律依据、对方可能更理性 | 难度大、态度强硬、机会少 |
我有个朋友小张,去年遇到了房东违约的情况。他当时就做了两种选择:
小张后来跟我说:“虽然调解没完全满足我的要求,但比起打官司,这样划算多了!”
记住:调解不是认怂,而是用更智慧的方式解决问题!
如果你正在面临纠纷:
就像我后来学到的,调解不是法律上的妥协,而是生活智慧的体现。有时候,看似让步,实则赢得了更大的空间。
判决后,我最终还是和对方达成了和解。过程很曲折,对方态度反复。这说明即使判决后,调解也并非完全不可能,只是需要更多耐心和技巧。
这个不完美的调解,至少比强制执行要好得多。
回到最初的问题:逾期调解应该在判决前还是后进行?我的回答是:能调则调,宜早不宜迟!但无论何时,保持开放心态总没错。
希望我的经历能给你一些启发。记住,法律不是冰冷的条文,而是解决问题的工具。用对了,就能事半功倍!
编辑:逾期-合作伙伴
本文链接:http://biji.yanggu.tv/xyqku/2722056.html