翡翠荧光在灯光下看还是自然光下看？揭秘鉴定痛点这个新热词让你秒懂，

你有没有买过翡翠？或听说过翡翠真假难辨？我以前也是个小白被忽悠得一愣一愣的，后来才知道翡翠荧光是个大坑许多人就栽在这上面， 现在网上到处都在说“打灯看荧光”，但到底该不该用灯光看呢？是不是越亮越好？其实啊这个疑问真的挺让人纠结的， 为什么会有“荧光”这个说法？ 你或许听说过有人拿紫外灯照翡翠结果翡翠发光了，这其实是荧光反应，有些人觉得这是个好方法，能分辨真假， 不过我跟你说荧光不是万能的，也不是所有翡翠都会发光，有些天然翡翠本身就不发光，而有些假货反而会发出很强的光， 荧光只能作为参考，不能当成唯一标准， 灯光下看翡翠到底靠不靠谱？ 有的人说灯光下看翡翠最清楚颜色更鲜艳，质地也更明显，确实灯光下的翡翠看起来很亮，好像特别有质感， 但是灯光简单让人上头，比如白炽灯、LED灯这些灯光会让翡翠的颜色显得更透亮，甚至有点“假”的感觉， 我之前就遇到过此类情况在灯光下看翡翠看起来像A货可是一拿到自然光下，颜色又变得暗淡无光完全不一样， 灯光下看翡翠或许会误导你， 自然光下才是真功夫 说到自然光，我觉得这才是最靠谱的办法，阳光下的翡翠颜色是最真实的不会被灯光“修饰”， 你看看阳光一照翡翠的颜色立马显现出来，从深绿到浅绿各种色调都能看到。而且透明度和光泽感也更真实。 我以前就是靠自然光挑翡翠的，虽然有时候光线不好但只要仔细看，还是能发现很多细节。 看颜色是关键 颜色是翡翠的灵魂。不管是自然光还是灯光，颜色都是最要紧的判断标准。 不过灯光下的颜色简单显得太亮、太假，尤其是那些经过染色应对的翡翠，看起来特别“油光水滑”，但其实都是人工加工的结果。 而自然光下的颜色，更接近原生态不会有那种“过度美化”的感觉。 荧光反应怎么解释？ 有人说荧光反应是鉴别翡翠真假的关键。其实这也没错但也不能全信。 天然翡翠在紫光灯下一般没有荧光，或是只有非常微弱的荧光。而若干B货、C货就会发出强烈的蓝白色荧光。 不过有些天然翡翠也会有荧光，因为它们内部含有某些矿物成分，比如铁或钙。 荧光反应不能单独用来判断真假，还要结合其他因素。 你怎么看？是信任灯光还是自然光？ 说实话我自身也有点矛盾，灯光下看翡翠确实好看但总觉得不太真实。自然光下看虽然光线不如灯光那么明亮，但能看到翡翠的本色。 我朋友就说过一句特别有意思的话“灯光下看翡翠就像看美颜相机里的照片，自然光下看才是真人。” 这句话让我印象深刻， 个人感受：别被“荧光”迷惑了 我之前也被人忽悠过，说“打灯看荧光是鉴定翡翠的秘诀”。结果一看那翡翠在灯光下闪闪发亮，我还以为是A货结果戴了一段时间，颜色着手褪质地也着手变差。 后来才知道那是经过注胶和染色的B货，荧光只是它的一个“小把戏”。 荧光不能当饭吃它只是一个信号而不是答案。 总结一下 | 看法 | 灯光下 | 自然光下 | ||--|-| | 颜色 | 更亮，或许失真 | 更真实更自然 | | 光泽 | 更耀眼 | 更柔和 | | 质地 | 可能掩盖瑕疵 | 更简单看出疑问 | | 适合人群 | 想迅速看颜色 | 想理解真实情况 | 我的提议 要是你是新手，尽量多在自然光下看翡翠。灯光下看虽然好看但容易被“骗”。 倘使实在想用灯光看，记得要用365nm的紫光灯这类灯肉眼看不到紫色，但照射在白色物体上才会显出紫色，这样更容易分辨荧光。 还有别只看荧光要结合颜色、质地、声音等多个方面来判断。 个人小故事 有一次我去珠宝店，一个销售员拿着紫光灯给我看：“你看这个翡翠荧光很强解释是B货。”我当时一听差点没跳起来。 后来我才知道他是在“吓唬”顾客其实那个翡翠根本就是A货，只是含铁量高所以有荧光。 荧光反应不一定代表假货，千万别被表面现象迷惑了。 什么情况下荧光才靠谱？ 1. 荧光颜色特别强烈，比如蓝白色分布均匀。 2. 荧光反应集中在某些区域，像是斑块状。 3. 荧光持续时间长不容易消失。 4. 荧光伴随其他特征比如边缘有细线、颜色不自然等。 这些情况可能解释翡翠经过应对。 除了荧光还有哪些方法能够看？ - 敲击听声：真翡翠声音清脆假的沉闷。 - 放大镜观察看是不是有填充物、裂痕、杂质。 - 手感真翡翠冰凉假的可能比较温热。 - 水泡测试：把翡翠放进水中看是不是起泡有些B货会起泡。 这些方法虽然简单但很实用。 最后一句话 翡翠这东西，不是看一眼就能懂的。你得慢慢学多看多问才能少走弯路。 别被“荧光”迷住眼睛，自然光下看才是最靠谱的途径。